Sobre realismos contemporáneos

Resumen

Permítase iniciar con una cita: “¡De que Kant tiene razón no cabe duda! Pero no la tiene toda.” (Villa, p. 214). Si bien el enfrentamiento entre las posturas filosóficas de realismo e idealismo se puede ubicar desde el surgimiento de la filosofía en la antigua Grecia, es a partir de la obra de Kant cuando toma las características que general y actualmente se discuten. Kant tiene razón al mostrar la relación interdependiente, en el acto de conocimiento, entre el sujeto y el objeto (correlacionismo, en términos de Meillassoux), por la cual todo conocimiento (epistemología) está condicionado por las categorías del entendimiento, lo que, a su vez, condiciona la aprehensión de los objetos, de lo real (ontología). Tras dos siglos de tomarse la tesis kantiana como insuperable, en las últimas décadas, algunos movimientos filosóficos, centrados en la cuestión del realismo, plantean que la correlación entre el sujeto y el objeto (en lo que Kant tenía razón), no impide acceder a la realidad misma (en lo que Kant se equivoca). El libro Entre realismos, conformado por dieciséis capítulos, divididos en cuatro secciones, amén de un prólogo y una introducción, presenta las reflexiones y argumentos que catorce filósofos y filósofas, un teólogo y un ensayista presentan a favor de la tesis ontológica del realismo. Las siguientes líneas tienen el objetivo de presentar una sucinta exposición panorámica del libro.