Posverdad y fake news en la política norteamericana
Palabras clave:
Posverdad, Big Data, Microtargeting, Democracia, Fake news, Estados Unidos de AméricaResumen
Este artículo tiene por objetivo reflexionar sobre la política de la posverdad y las fake news a partir de la pregunta sobre cómo se construye a sí mismo el sujeto de la era digital y la resignificación de lo público-político a partir del uso exacerbado de las tecnologías digitales. Su sentido teórico es abonar a los estudios sobre subjetividad y redes sociales, así como a la Sociología de la cultura. El artículo plantea que la crisis de la democracia contemporánea encuentra en el impacto de la posverdad y de las noticias falsas un fenómeno reciente que la debilita. Su metodología consiste en reflexiones teórico-conceptuales de autores clásicos y contemporáneos y en análisis documentales que se contrastan con ejemplos empíricos de la política norteamericana de los últimos años, especialmente a partir del 2016 con la campaña y el triunfo de Donald Trump como el 45º presidente de los Estados Unidos de América.
Citas
Academia Americana de Psiquiatría Infantil y Adolescente [AACAP] (2025). Screen
Time and Children. https://www.aacap.org/AACAP/Families_and_Youth/Facts_for_Families/FFF-Guide/Children-And-Watching-TV-054.aspx
Allcott, H., & Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election.
Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211–236. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w23089/revisions/w23089.rev0.pdf
American Psychological Association [APA] (2025). Speaking of Psychology: Why our attention spans are shrinking, with Gloria Mark, PhD. https://www.apa.org/news/podcasts/speaking-of-psychology/attention-spans
Arendt, H. (2017). Verdad y mentira en la política. Página indómita.
Arendt, H. (2021). La condición humana. Paidós.
Bakshy, E., Messing, S., & Adamic, L. A. (2015). Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook. Science, 348(6239), 1130–1132.
Berardi, F. (2007). Patologías de la Hiperexpresividad. Transversal Texts. https://transversal.at/transversal/1007/berardi-aka-bifo/es
Berardi, F. (2009). After The Future. https://files.libcom.org/files/AfterFuture.pdf
Bostrom, N. (2016). Superinteligencia. Caminos, peligros, estrategias. Teell Editorial, S.L.
Castells, M. (2009). Communication power. Oxford University Press.
Debord, G. (2002). La sociedad del espectáculo. Pre-textos
Farrell, H., & Schneier, B. (2020). Common-knowledge attacks on democracy. Harvard Kennedy School.
Foucault, M. (2019). Microfísica del Poder. Siglo XXI.
Freud, S. (2017). El malestar de la cultura. Akal.
Green, J., et al. (2022). “Online engagement with 2020 election misinformation and political participation”. PLOS/PMC article. https://doi.org/10.1073/pnas.2115900119
Habermas, J. (2004). The theory of communicative action (Vols. 1–2). Polity Press.
Han, B.-C. (2012). La Sociedad del Cansancio. Herder.
Han, B.-C. (2014). Psicopolítica. Herder.
Han, B.-C. (2021). Infocracia: Digitalización y la crisis de la democracia. Taurus.
INEGI (2025). Encuesta Nacional Sobre Disponibilidad y Uso de la Información en los Hogares (ENDUTIH). https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/endutih/ENDUTIH_24_RR.pdf
Jamieson, K. H. & Waldman, P. (2003). The press effect: Politicians, journalists, and the stories that shape the political world. Oxford University Press.
Keyes, R. (2004). The post-truth era: Dishonesty and deception in contemporary life. St. Martin’s Press.
Kozlowska, H. (2018, 15 abril). The Cambridge Analytica scandal affected 87 million people, Facebook says. Quartz.
Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). How democracies die. Crown.
Loomba, S. et. al. (2021). Measuring the impact of COVID-19 vaccine misinformation on vaccination intent in the UK and US. Nature Human Behaviour, 5, 337–348.
Mark, G. (2023). Attention Span: A Groundbreaking Way to Restore Balance, Happiness and Productivity. Hanover Square Press.
McIntyre, L. (2018). Post-truth. MIT Press.
Mitofsky (2025). Podré dejar mi cartera pero jamás el celular. https://polls.politico.mx/2025/07/04/los-mexicanos-y-la-adiccion-a-su-celular/
Morales, L. (2011, 13 mayo). Obama’s birth certificate convinces some, but not all skeptics. Gallup. https://news.gallup.com/poll/147530/obama-birth-certificate-convincesnot-skeptics.aspx
Mounk, Y. (2018). The people vs. democracy: Why our freedom is in danger and how to save it. Harvard University Press
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change & economic performance. Cambridge University Press.
Papacharissi, Z. (2015). Affective publics: Sentiment, technology, and politics. Oxford University Press.
Petrosyan A. (2025). Internet usage in the United States - statistics & facts. https://www.statista.com/topics/2237/internet-usage-in-the-united-states/
Robertson, L. & Farley, R. (2017, 23 enero). The facts on crowd size. FactCheck.org. https://www.factcheck.org/2017/01/the-facts-on-crowd-size/
Sadin, E. (2020). La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical. Editorial Caja Negra.
Schaffner, B. F., & Luks, S. (2018). Misinformation or expressive responding?. Public Opinion Quarterly, 82, 135-147. https://doi.org/10.1093/poq/nfx042
Statista (2025). ¿Cuánto tiempo pasamos en redes sociales? https://www.instagram.com/p/DGLq_3BThpH/?hl=es
SWI (2025, 24 noviembre). Una corte permite a Florida prohibir las redes sociales a menores de 14 años. https://www.swissinfo.ch/spa/una-corte-permite-a-florida-prohibir-lasredes-sociales-a-menores-de-14-años/90510969
The Guardian (2021, 24 mayo). Most Republicans still believe 2020 election was stolen from Trump–poll. https://www.theguardian.com/us-news/2021/may/24/republicans-2020-election-poll-trump-biden?utm_source=chatgpt.com
Tufekci, Z. (2018). Twitter and tear gas: The power and fragility of networked protest. Yale University Press.
Urbinati, N. (2014). Democracy disfigured: Opinion, truth, and the people. Harvard University Press.
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism. PublicAffairs.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Vitam. Revista de Investigación en Humanidades
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
