Crisipo y la instrumentalidad de la física para la ética
Palabras clave:
Crisipo de Solos, física estoica, ética estoica, instrumentalidad, SénecaResumen
En este trabajo me ocupo de dos cuestiones relativas a la instrumentalidad de la física para la ética en el pensamiento del estoico Crisipo (282-206 a. C.), el tercer jefe de la escuela estoica. La primera cuestión es de qué manera podemos entender la idea de que la física sea usada mediáticamente, o instrumentalmente, por la ética. Y la segunda es si Crisipo, como Epicuro, habría sostenido que todo el valor o importancia de la física se reduce a su valor instrumental. Mi respuesta a la segunda cuestión es que no. Una respuesta positiva entraría en conflicto con la doctrina estoica de que entre las partes de la filosofía ninguna es preferible sobre otra.
Citas
Fuentes antiguas
Aulo Gelio (2002). Aulo Gelio. Noches Áticas, vol. II. UNAM (Bibliotheca Scriptorum
Graecorum et Romanorum Mexicana).
Epictetus (1916). Epicteti dissertationes ab Arriano digestae (ed. Heinrich Schenkl). Leipzig,
Teubner (Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana). http://
stephanus.tlg.uci.edu/Iris/Cite?0557:002:0.
Diogenes Laertius (2013). Diogenes Laertius. Lives of Eminent Philosophers (ed.
Tiziano Dorandi). Cambridge University Press (Cambridge Classical Texts and
Commentaries). http://stephanus.tlg.uci.edu/Iris/Cite?0004:003:0
Lucius Annaeus Seneca (1900). L. Annaei Senecae Opera quae supersunt, vol. 1. fasc. 2. (ed.
Hosius Carolus). Leipzig, Teubner. https://latin.packhum.org/loc/1017/16/0#0
Marcus Aurelius (1944). The meditations of the emperor Marcus Aurelius, vol. 1 (ed. y trad.
Arthur Spencer Farquharson). Oxford, Clarendon Press.
http://stephanus.tlg.uci.edu/Iris/Cite?0562:001:0
Marcus Tullius Cicero (1915). M. Tulli Ciceronis scripta quae manserunt omnia. De finibus
bonorum et malorum, Fasc. 43. (ed. Theodor Schiche). Leipzig, Teubner (Bibliotheca
Scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana).
https://latin.packhum.org/loc/474/48/0#0
Marcus Tullius Cicero (1933). M. Tulli Ciceronis Scripta Quae Manserunt Omnia. De natura
deorum, fasc. 45 (ed. Ax, Wilhelm). Leipzig, Teubner.
https://latin.packhum.org/loc/474/50/0#0
Plutarch (1976). Moralia. Vol. XIII, Part. II. Stoic Essays (ed. y trad. Harold Cherniss).
Cambridge, Harvard University Press (Loeb Classical Library, 470).
Fuentes modernas
Annas, J. (2007). Ethics in Stoic Philosophy. Phronesis, 52(1), 58-87.
Bénatouïl, Th. (2007). Le débat entre platonisme et stoïcisme sur la vie scolastique:
Chrysippe, la Nouvelle Académie et Antiochus. En M. Bonazzi y C. Helmig (eds.). Platonic stoicism – Stoic platonism. Leuven University Press, pp. 1-21.
Berno, F. R. (2015). Exploring Appearances: Seneca´s Scientific Work. En S. Bartsch
y A. Schiesaro (eds.), The Cambridge Companion to Seneca. Cambridge University
Press, pp. 82-92.
Boeri, M. y Salles, R. (2014). Los filósofos estoicos: ontología, lógica, física y ética traducción,
comentario filosófico y edición anotada de los principales textos griegos y latinos,
Sankt Augustin, Academia Verlag (Studies in Ancient Philosophy, 12).
Gill, Ch. (2006). The Structured Self in Hellenistic and Roman Thought. Oxford University Press.
Graver, M. (2000). Commentary on Inwood, «God and Human Knowledge in Seneca’s
Natural Questions». En J. Cleary y M. Gurtler (eds.), Proceedings of the Boston Area
Colloquium in Ancient Philosophy, XV. Leiden, Brill, pp. 44-54.
Inwood, B. (2005). God and Human Knowledge in Senecas´s Naturals Questions. En
Reading Seneca: Stoic Philosophy at Rome, Clarendon Press, Oxford University Press,
Oxford, New York, pp. 157-200.
Inwood, B. (2009). Why Physics? En Ricardo Salles (ed.), God and Cosmos in Stoicism.
Oxford University Press, pp. 201-223.
Long, A. y Sedley, D. (1987). The Hellenistics Philosophers. Cambridge University Press.
Schiesaro, A. (2015). Seneca and Epicurus: The Allure of the Other. En S. Bartsch y A.
Schiesaro (eds.), The Cambridge Companion to Seneca. Cambridge University Press,
pp. 239-251.
White, N. (1985). The Role of Physics in Stoic Ethics. The Southern Journal of Philosophy,
v.23, suplemento, pp. 57-74.
Williams, G. (2012). The cosmic viewpoint: a study of Seneca´s Natural Questions. Oxford
University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Vitam. Revista de Investigación en Humanidades
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
